Page 136 - Livre électronique du congrès national de pneumologie 2022

P131. INHALATION DE CORPS ETRANGERS cent des parents ont dit qu’ils ne surveillaient pas
CHEZ L’ENFANT : QUELS SONT LES FACTEURS DE leurs enfants au cours des jeux versus 25% dans le
deuxième groupe (p=0.02).
RISQUE?

Ghalia Bennsib, Ines Boukattaya, Elaa Nemsi, Khouloud La prévention de l’inhalation du CE chez l’enfant est
fondamentale pour réduire ses complications.
Chaabi, Tarek Cherif, Sabrine Louhaichi, Jamel Ammar, L’identification des facteurs de risque permet de
Besma Hamdi, Agnès Hamzaoui guider les campagnes de sensibilisation sur ce sujet.
PAVILLON B HOPITAL ABDERRAHMEN MAMI DE L’ARIANA
P132. DOES A NORMAL FORCED VITAL

L’inhalation de corps étrangers constitue un CAPACITY EXCLUDE A RESTRICTIVE VENTILATORY
problème de santé publique vu sa grande morbi- DEFECT?
mortalité. En effet, il peut mettre en jeu le pronostic
vital immédiat et à long terme, il peut engendrer des Balsam BARKOUS1,2, Fatma Guezguez1,2 ,Arwa YAHYAOUI1,
séquelles pulmonaires. Narjes BEN ABBES1, Amani Sayhi1,2,Sonia Rouatbi1,2

L’OBJECTIF de notre étude était de déterminer les 1.SERVICE DE PHYSIOLOGIE ET EXPLORATIONS FONCTIONNELLES, EPS
facteurs de risque d’inhalation de corps étrangers FARHAT HACHED, SOUSSE, TUNISIE 2. LABORATOIRE DE RECHERCHE DE
chez des enfants hospitalisés dans notre service L'INSUFFISANCE CARDIAQUE (LR12SP09), SOUSSE, TUNISIE"
pour prise en charge de cet accident.
INTRODUCTION.
II s’agit d’une étude transversale descriptive et
comparative incluant des parents d’enfants ayant Spirometry is the first line diagnostic test in front of
consulté notre service pour des pathologies respiratory symptoms and might avert lung volume
diverses de pneumo-pédiatrie entre Janvier 2022 et measurement when it is normal. According to
le 30 Septembre 2022. Un questionnaire incluant des ATS/ERS latest guidelines (2022), it can usually
données épidémiologiques et des informations exclude a restrictive ventilatory defect (RVD) when
relatives à cet accident leur a été administré. Deux the forced vital capacity (FCV) is normal. However, it
groupes ont été individualisés : le premier groupe remains a controversial issue.
avait inclus les parents d’enfants ayant inhalé un CE OBJECTIVE.
(n=32) et le deuxième groupe les parents d’enfants
n’ayant jamais eu cet incident (n=33). To determine the accuracy with which a normal FVC
can exclude a restrictive ventilatory defect.
L’âge moyen des enfants ayant inhalé un CE était de
34 mois [11-144] (<3ans dans 84.5% des cas). Le corps METHODS.
étranger était organique dans 74% des cas. Il n’y avait It was a retrospective study conducted in the
pas de différence significative concernant l’âge department of physiology and functional
moyen des 2 parents et le niveau d’études du père explorations of the university hospital Farhat
ou de la mère dans les 2 groupes. Le nombre moyen HACHED of Sousse. It included 37 patients aged
d’enfants par famille était comparable dans les
2groupes (2.5 par famille [1-4]). L’INTRODUCTION 56.47 ±14.38 years (48,6% male) who underwent
d’aliments non mixés était plus précoce dans le complete pulmonary function testing using
premier groupe sans différence significative (11 mois Medisoft body box plethysmograph. FVC and total
versus 13mois). Sept mères étaient enceintes au lung capacity (TLC) were determined, and their
moment de l’inhalation de CE (22% des cas). La mère respective z-scores were calculated according to
était femme au foyer dans 75% des cas (versus 45% the GLI norms for spirometric data (2012) and static
dans le 2ème groupe, p=0.003). La mère était le lung volumes (2021). A z-score greater than ""-1.64""
témoin du syndrome de pénétration dans la majorité was considered normal.
des cas (90%). Trois grands enfants avaient inhalé des RESULTS.
bouchons de stylo à l’école sans notion de
syndrome de pénétration. Quarante-quatre pour

130 | P a ge